De route in het kort
Vier vragen, in deze volgorde: blaast u of zuigt u, hoe hard blaast een model écht (en waarom die getallen misleiden), weegt u het gewicht mét of zonder accu, en op welk accuplatform stapt u in.
De eerste vraag bepaalt of u überhaupt een blazer zoekt of eigenlijk een zuiger; de tweede ontwart de eenhedenknoop waar de meeste koopgidsen overheen stappen. Loop de haltes met ons mee.
Blaast u, of zuigt u?
Dit is de vraag die de meeste koopgidsen overslaan, en juist de vraag die bepaalt wélk apparaat u zoekt. Blazen jaagt de bladeren bijeen op één hoop — snel en moeiteloos op een ruime, droge verharding of een gazon. Zuigen neemt de bladeren op en versnippert ze in een opvangzak, zodat er veel minder volume overblijft om af te voeren of te composteren; dat is prettiger op borders, rond terrastegels en bij kleinere hoeveelheden die u tóch wilt opruimen in plaats van verplaatsen.
Allebei hebben ze een grens. Natte, aangekoekte bladeren laten zich slecht wegblazen én verstoppen een zuiger sneller — geen enkel apparaat maakt daar licht werk van. En een zuiger vult zijn zak snel: op een grote tuin bent u vaker aan het legen dan aan het werken. Er bestaan combi-apparaten die blazen én zuigen, maar ze zijn zwaarder en de zak is beperkt. In het accu-veld is zo’n combi eerder uitzondering dan regel; waar hij bestaat, ligt het opgegeven zuigvolume soms zelfs hoger dan het blaasvolume, met een opvangzak in de orde van enkele tientallen liters — bruikbaar voor een border, niet voor een heel perceel.
Hoe hard blaast hij écht? De eenhedenknoop
Hier zit de kern, en de reden dat “de krachtigste” online zo vaak de verkeerde is. Fabrikanten geven de prestatie in drie verschillende getallen — en die zijn niet onderling vergelijkbaar, en vaak niet eens tussen merken.
Newton (N) is de blaaskracht: het meest “eerlijke” krachtcijfer, want het vat snelheid én luchthoeveelheid samen. Maar in de praktijk geeft niet elk merk het — in het veld dat wij bekeken drie van de vijf (18,5 · 15 · 3,8 N) — dus u kunt er lang niet altijd op vergelijken. Let op hoe ver die getallen uiteenlopen: de laagste is een blaas-zuigcombinatie, en dat is een ander soort machine dan een pure blazer. En ook dit cijfer is fabrikant-opgegeven, niet onafhankelijk geaudit.
Luchtsnelheid (km/h of m/s) is het enige getal dat alle merken in ons veld geven — met twee valkuilen. Ten eerste de eenheid: km/h en m/s door elkaar; deel km/h door 3,6 en u kunt pas vergelijken. Ten tweede de stand: het is vrijwel altijd de máximumstand, niet de stand waarop u doorgaans blaast. Reken de kopcijfers uit ons veld om naar dezelfde eenheid en het beeld kantelt:
| Model (kopcijfer) | Max. luchtsnelheid |
|---|---|
| Stihl BGA 60 — 69 m/s | 69 m/s (248 km/h) |
| Bosch 18V-130 — 245 km/h | 68 m/s (245 km/h) |
| EGO LB6150E — 67 m/s | 67 m/s (241 km/h) |
| Makita DUB187 — 64 m/s | 64 m/s (230 km/h) |
| Einhell GC-CL 18 — 210 km/h | 58 m/s (210 km/h) |
Fabrikantopgaven, geraadpleegd 20–21 juli 2026. Alle waarden zijn maximumstanden; de EGO is de opgave zónder kegelmondstuk.
In m/s liggen ze veel dichter bij elkaar dan de marketing-km/h suggereert: het verschil tussen “245 km/h” en “210 km/h” is 68 tegen 58 m/s — en het zijn allebei maxima, geen normaalbedrijf. Wie op het hoogste km/h-getal afgaat, betaalt vaak voor een eenheid, niet voor een prestatie.
En zelfs dán is het geen ranglijst. Elke fabrikant meet met zijn eigen mondstuk: een smal mondstuk geeft een hogere snelheid, een breed mondstuk meer volume — en men kiest het cijfer dat het beste oogt. De luchtsnelheid is dus een opgave in de gunstigste stand met het gunstigste mondstuk, geen genormeerde meting. Gebruik hem als grove indicatie in dezelfde eenheid en stand, niet als eindoordeel.
Gewicht, balans en de buren
Een accublazer draagt u met één hand, vaak minutenlang — dus gewicht telt, en hier zit een valstrik. Fabrikanten geven het gewicht soms zonder accu en soms mét, en dat scheelt fors. Een romp van iets meer dan een kilo wordt met accu al gauw anderhalve kilo; een romp van drie kilo tikt met accu richting vier. Vergelijk dus altijd hetzelfde: kijk of het opgegeven gewicht het bedieningsgewicht mét accu is, want dát tilt u rond.
Let ook op de balans — een licht apparaat dat topzwaar is, voelt zwaarder dan het weegt — en op of u de stand traploos kunt regelen, zodat u niet altijd op vol vermogen (en vol geluid) hoeft te blazen.
Over geluid: fabrikanten noemen soms het geluidsdrukniveau (wat u bij uw oor hoort) en soms het gegarandeerde geluidsvermogen (een genormeerd bronvermogen dat op het CE-label hoort) — twee verschillende getallen die u niet moet verwarren. Wat de buren betreft telt bovendien vooral wanneer en hoe lang u blaast, niet alleen het getal. Welk van die twee getallen wél een handtekening onder zich heeft, en hoe de vijf modellen zich daarop verhouden, staat in onze vergelijking van het stilste model; hier volstaat: een lager “dB” op de doos betekent niet automatisch een stillere buurman.
Kies eigenlijk eerst uw accuplatform
De belangrijkste beslissing staat los van de bladblazer zelf: welke accu heeft u al, of wilt u opbouwen? Eén platform — Makita, Einhell, Bosch, EGO, Stihl — voedt straks ook uw heggenschaar, grasmaaier of trimmer met dezelfde accu’s. Die accu is vaak duurder dan het kale apparaat, dus de lock-in is reëel: heeft u al een platform, koop dan het kale apparaat (zonder accu); begint u van nul, dan is een set met accu en lader logischer — maar weeg meteen mee welk platform u de komende jaren wilt.
Hoe groot dat verschil is, ziet u in ons dossier over de STIHL BGA 60: de kale machine kost daar € 189 tot € 199, dezelfde machine als set met accu en lader € 335 tot € 369 (prijzen 21 juli 2026). De accu en lader kosten daar dus net niet zoveel als de bladblazer zelf — bij dit model is “duurder” te sterk gezegd, maar de orde van grootte klopt: u betaalt ruwweg twee keer.
Pas daarná speelt accu versus benzine versus netstroom. Voor de meeste Nederlandse tuinen is accu ruim toereikend en veruit het stilst en schoonst; benzine is er nog voor zeer grote oppervlakken of lang achtereen; netstroom voor wie altijd bij een stopcontact werkt — goedkoop en licht, maar met het snoer als beperking.
En een eerlijke laatste afweging: de goedkoopste accublazers zijn voor een gemiddelde tuin vaak ruim genoeg — u koopt lucht, geen Newton, en het verschil tussen de modellen is kleiner dan de cijfers doen geloven. Overweeg of een tweedehands model volstaat, of dat de bezem en het apparaat dat u al heeft er nog een najaar tegenaan kunnen. Soms is niet-kopen de beste koop.
En dan pas: welk model
Wie deze route heeft gelopen, weet wat hij zoekt — blazen of zuigen, welke as wél iets zegt (luchtsnelheid, in dezelfde eenheid en stand, met een korrel zout om het mondstuk), het gewicht mét accu, en welk platform bij zijn schuur past — en dat is de volgorde waarin u modellen weegt, niet andersom. Vanaf daar helpt onze vergelijking van vijf accu bladblazers u verder: dezelfde vijf modellen naast elkaar langs één as, met bron en peildatum bij elke cel — en zonder winnaar, want die valt eerlijk niet aan te wijzen. En soms is de eerlijkste uitkomst dat u geen nieuwe blazer nodig hebt.
Waarop deze gids steunt — en waar hij vandaan komt. De luchtsnelheden in de tabel zijn fabrikantopgaven uit productpagina’s en handleidingen (geraadpleegd 20 juli 2026); het zijn maximumstanden, omgerekend naar m/s (km/h ÷ 3,6), met het uitdrukkelijke voorbehoud dat elke fabrikant met zijn eigen mondstuk meet — het zijn opgaven, geen genormeerde metingen. Dat er geen Europese norm bestaat voor de luchtprestatie van bladblazers en dat de enige blaaskracht-norm (ANSI/OPEI B175.2) Amerikaans is met een niet- publieke meetprocedure, komt uit een controle van de publieke normcatalogi; het is de kern van waarom wij deze getallen niet cross-merk als ranglijst behandelen. Dat drie van de vijf bekeken modellen een Newton-cijfer geven, en de zuigcijfers van een combi-apparaat, komen uit dezelfde fabrikant- en handleidingbronnen. Prijzen laten wij hier bewust weg — die horen, vers en gedateerd, in de losse dossiers en de vergelijking, niet in een keuzegids. Wij meten niet zelf: wij ordenen wat fabrikanten opgeven en wat publiek over de normen te vinden is. Geraadpleegd juli 2026.
Veelgestelde vragen
Newton, km/h of m³/h — welk getal is het belangrijkst?
Geen van drieën op zichzelf. Ze meten verschillende dingen (kracht, snelheid, luchthoeveelheid) en zijn niet onderling vergelijkbaar. Voor een grove vergelijking tussen merken is de luchtsnelheid het bruikbaarst — mits u dezelfde eenheid en dezelfde stand aanhoudt (fabrikanten noemen bijna altijd het maximum). Newton is het eerlijkste krachtcijfer, maar niet elk merk geeft het — in ons veld drie van de vijf — dus u kunt er lang niet altijd op vergelijken. En geen van de drie is onafhankelijk gecontroleerd.
Is een accumodel krachtig genoeg, of heb ik benzine nodig?
Voor de meeste Nederlandse tuinen is accu inmiddels ruim genoeg, en het is veruit het stilst en schoonst. Benzine is er nog voor zeer grote oppervlakken of lang achtereen blazen; netstroom voor wie altijd bij een stopcontact werkt (goedkoop en licht, maar u zit aan het snoer). De vraag is niet "hoeveel kracht", maar "hoeveel oppervlak, hoe vaak, en hoe ver van een stopcontact".
Wat is het verschil tussen een bladblazer en een bladzuiger?
Een blazer jaagt de bladeren bijeen; een zuiger neemt ze op en versnippert ze in een opvangzak, zodat er minder volume overblijft om weg te brengen of te composteren. Sommige apparaten doen beide (een combi), maar die zijn zwaarder en de opvangzak is beperkt. Blazen is sneller op een grote, droge verharding; zuigen is handiger op borders en bij kleinere hoeveelheden die u toch wilt opruimen.
Waarom noemt de ene fabrikant km/h en de andere m/s?
Het is dezelfde grootheid in een andere eenheid — deel km/h door 3,6 en u hebt m/s. 245 km/h is 68 m/s, 210 km/h is 58 m/s. Let er daarbij op dat vrijwel elk cijfer de maximumstand is, niet de stand waarop u meestal blaast, en dat elke fabrikant met zijn eigen mondstuk meet. Een indrukwekkend km/h-getal zegt dus minder dan het lijkt.